IVE(アイヴ)の”学園祭騒動”が思わぬ展開を見せている。所属事務所であるSTARSHIPエンターテインメントと大学側の異なる主張‥一部のネットユーザーは、強い口調でSTARSHIPを批判しているようだが、一体何があったのだろうか?

IVE(アイヴ)の“学園祭騒動”が新たな展開を見せている。

IVEは6人組ガールズグループ

6人組ガールズグループのIVE(写真提供:ⓒ TOPSTAR NEWS)

10月4日、IVEの所属事務所であるSTARSHIPエンターテインメント(以下、STARSHIP)は、IVEのスケジュールについて告知を行い、慶北大学の学園祭について言及した。

以下は、STARSHIPの主張。

学園祭の出演オファーがあったが、具体的な協議及び契約は行われていない。他のスケジュールにより出演が難しくなったため、確答をしていなかったが、(学園祭の)ラインアップが公開されてしまった。直ちに削除を要請したが、反映されなかった。

これに対し、慶北大側は以下のように反論する。

IVEに出演をオファーする過程で、(渉外代行の)エージェントから、口頭で契約を結んだと連絡があった。そして、ソウルで*対面打ち合わせをした際も、“STARSHIPエージェンシー”が出演を口頭で約束してくれた。IVE出演について、十分な協議が行われたと判断したエージェントが、ギャランティーの全額を“STARSHIPエージェンシー”に送金している。

*慶北大の関係者が、STARSHIP関係者と直接対面したのか、エージェントだけが対面したのかは不明

「具体的な協議がなかった」と主張するSTARSHIPと、「対面後、STARSHIPが出演を約束した」と反論する大学側。

大学側の反論に、本日(10月5日)STARSHIPが再び立場を表明。以下は、その一部である。

大学側が主張する“STARSHIPエージェンシー”という会社は実在しない。(大学側の)エージェントを通して、出演オファーを受けたことは事実だが、他のスケジュールが予定されていたため、返答をしていなかった。対面の打ち合わせは、エージェントとのみ行い、口頭で出演の約束はしていない。

また大学側が主張する、“送金済み”の出演料については「受領していない」と否定。

最後に「大学側のエージェントとの協議段階で、未熟な対応をした事を大学側にお詫びする」と謝罪するのだった。

IVEが思わぬ騒動に巻き込まれた

思わぬ騒動に巻き込まれてしまったIVE(写真提供:ⓒ TOPSTAR NEWS)

この両者の食い違いに、韓国ネットはSTARSHIP側の発表内容に食い下がる。

それは、4日の発表(文書)には「協議がなかった」と記されているが、5日は「エージェントと協議があった」と発表したためだ。

一部のネットユーザーは、「事務所が巧妙に内容を修正してる」「一方的過ぎる」と、強い口調でSTARSHIPを批判している。

一方「交渉と契約関係はその手順が複雑なため、両者の発表文だけで判断するのは難しい」「両者が持つ“協議”という認識が違ったのでは?」「(大学側の)エージェントの伝達に問題があったのでは」と、慎重な意見も。

さらに、事務所側へ異を唱えた慶北大の学生の身元が、IVEファンの間で暴かれ中傷を受けたことに触れ「この騒動が、さらなる被害を生んでいる」と嘆く声や、IVEのイメージダウンを憂慮する声も寄せられた。





ご意見を自由にコメントしてください!

記事に関するご意見や情報提供はこちらのフォームをご利用ください。

編集部おすすめ記事blank

サイトの広告について

Danmee(ダンミ)は、収益化の一環としてオンライン広告を展開しております。広告の内容(公序良俗を害するもの)や、可読性の低下につながる広告に関するご意見はこちらのフォームをご利用ください。

この記事と関連度が高いトピック

現在読まれています!

最新記事

RECENT TOPICs