• EXOのベッキョン(ベクヒョン)が個人会社の設立を知らせた。
  • SMエンタテインメントに向けられている不仲説については、SMとEXOから離れないことを強調した。
  • 韓国メディアは、SMとの関係性より、ベッキョンが立ち上げるビジネスの希望と資金に関心を示している。
個人会社設立を知らせたEXOメンバーベッキョン

個人会社設立を知らせたEXOメンバーベッキョン(写真提供:©TOPSTAR NEWS)

EXO(エクソ)メンバーのベッキョン(ベクヒョン)が個人会社を設立する。

ベッキョンは8月8日、自身のインスタグラムを通じて「個人会社を運営する予定であり、SM(所属事務所)も同意した」と明かした。

また、自身とSMエンタテインメント(以下、SM)に向けられている不仲説についても「会社を運営しながらSMにもいるし、EXOメンバーとも活動を続ける」と、SMとEXOから離れないことを強調。

今回の発言を巡っては、創業者であるイ・スマン元総括プロデューサーがSMを去り、経営陣と所属アーティストとの内紛が囁かれている最中であるため、今後も様々な憶測が飛び交うと予想される。

韓国メディアが注目する意外な点

日本のマスコミが、ベッキョンの去就とSMとの関係性にフォーカスを当てて報道する中、韓国のマスコミは別の事案を取り上げ、疑問を投げかけた。

それは、ベッキョンが金融機関から貸し付けを受けた100億ウォン(約10億円)を上回る巨額の資金なのである。一部の経済専門メディアは、貸付が成立するまでの経緯を紹介しながら、その真意を探ろうとしている。

まず韓国マスコミが注目しているのは、100億ウォンを超える資金が“担保貸付”であり、その担保物件が他人名義の高級マンションである点だ。

*担保貸付:銀行などの金融機関が担保をとって行う貸付

ベッキョンのために、自身名義のマンションを担保として預けた人物は、ベッキョンの友人であり、某建設会社の代表を務める女性(以下、A氏)。彼女と、彼女の夫の名義で登録されているソウル市内のマンションが例の担保物件だ。

他人名義の担保で貸付はできるのだろうか?

果たして、他人名義の担保で貸付はできるのだろうか? 正解は“できる”。

この行為は、正式には“物上保証”と呼ばれており、法的には何ら問題はないという。

もしベッキョンが貸付金を返済をしなかった場合、担保となったマンションは法的手続きにより競売物件となり、その売却金が債権の回収として充てられるのだ。

ではなぜ、韓国マスコミは、合法行為である“物上保証”に目を光らせているのだろうか。

その理由は、以下の2つ。

・ビジネス経験のないベッキョンが、巨額の資金を準備した理由が不明だから

・A氏夫妻がリスクを背負いながら、高級マンションを担保として提供している理由が不明だから

韓国マスコミは、あたかも“謎の鍵”のように、韓国ネット上に浮上したある疑惑を紹介している。

韓国の大手日刊紙、中央日報(www.joongang.co.kr/)によると、「ベッキョンが、130億ウォンに達する資金で上場企業を立ち上げる」「上場企業で不当な*キャピタルゲインを得ようとしている」という噂が、オンラインコミュニティーを中心に広まっている模様だ。

*キャピタルゲイン‥債券や株式、不動産など資産価値の上昇による利益

この疑惑に対してベッキョンは「貸付金で上場をするということ自体が不可能であり違法だ」と反論している。

また、A氏夫妻の担保提供については、ある不動産専門弁護士は「両者間の契約内容は不明だが、別途の契約があったと見られる」と、ビジネスパートナーである可能性を示唆した。

ベッキョンの新規ビジネスに大きな関心を示す一部のマスコミは、「金融機関に報告した事業内容と異なる事業で資金を使用すると、“不法行為”にあたる。必ず提出した事業目的に合致する事業に資金を使うべきだ」と、親切(?)にアドバイスしている。

編集長コラム

Danmee編集長のコラムです。韓国芸能界の出来事やネットの話題を分かりやすく解説しております。日本のマスコミが滅多に取り上げない様々な韓国情報を読者の方々と共有していきたいと思います。

記事一覧を見る(1385件)




ご意見を自由にコメントしてください!

記事に関するご意見や情報提供はこちらのフォームをご利用ください。

編集部おすすめ記事blank

サイトの広告について

Danmee(ダンミ)は、収益化の一環としてオンライン広告を展開しております。広告の内容(公序良俗を害するもの)や、可読性の低下につながる広告に関するご意見はこちらのフォームをご利用ください。

この記事と関連度が高いトピック

現在読まれています!

最新記事

RECENT TOPICs