しかし『PRODUCE』シリーズがその最たる事件となったように、番組側の操作疑惑や審査員と番組の癒着疑惑など、不穏な噂が毎回付いてまわっている。

こうして、これまでの教訓を生かして放送を開始したのが、チャンネルAのオーディション番組『青春スター』だ。

5月19日から始まった同番組は、ボーカルvsシンガーソングライターvsアイドルが激突するという、新しい試みが行われている。

そしてレギュラーメンバーには、歌手兼プロデューサーのイ・スンファン、MYSTIC STORY設立者のユン・ジョンシン、ヒットメーカーと呼ばれるキム・イナ、SISTAR出身でソロアーティストのソユ、WINNERのカン・スンユンなど、そうそうたるメンツが名を連ねた。

しかし彼・彼女たちは、審査員ではない。”エンジェルミュージシャン”と呼ばれ、オーディション参加者へ感想やアドバイスを送るという役割だ。

“エンジェルミュージシャン”は、現場判定人として参加している観客と同様に、1点のみを投票する。

これらの方式を見るに、かつてのアイドルオーディションでの公平性議論を起こさないための、予防策だろうと想像がつく。それほどまでに、一連の事件は韓国のオーディション番組に、暗い影を落とした。

その結果、初回放送の視聴率は1.2％、第2回目は1.1％、第3回目は0.8％と、ついには1％を切ってしまったのである。

(左から)ボーカル派、アイドル派、シンガーソングライター派が激突する方式だ。(画像出典：チャンネルA)

ある韓国メディアはその理由を、こう報じた。

“エンジェルミュージシャン”として参加している面々を見れば、決して水準が低いわけではない。

なのに視聴率が低いのは、ひとえに”審査員”ではなくなったレギュラー出演者の立ち位置が、曖昧になったためだと。

過去のオーディション番組は、批判も多かったが審査員の的確な指摘やスタジオの緊張感、称賛の言葉が、視聴者の興味を引き出していた。

そしてカテゴリーが統一であったのは、オーディション番組の持つアイデンティティーを明確にするためであり、選抜基準を明確にする意味もあったと言える。

ゆえに『青春スター』の方式、”ボーカル”、”シンガーソングライター”、”アイドル”というカテゴリーの全く違う者たちが戦うことに、視聴者が戸惑いを覚えるのも無理はないと伝えている。

どれだけ”エンジェルミュージシャン”が、ボーカル派を主眼点として見なければならないこと、これと同様にシンガーソングライター派、アイドル派で注目しなければならなくても、その結果が現場判定人と分かれる状況は、このオーディション番組のアイデンティティーを曖昧にしている。

それを象徴するかのように、放送のたびに”エンジェルミュージシャン”は「難しい」という言葉を口にしているのだ。結局、個人の好みが反映された人気投票が基準になればなるほど、オーディションのアイデンティティーはぼやけるしかない。

プログラムの最後には、どんな青春スターが誕生するのか、そのイメージをあらかじめきちんと提示し、その期待感を明確にしなければ、3派に分かれて行われる『青春スター』は、何のためにオーディションを受けているのか分からなくなってしまうし、観ている方も指針のないものに着いていくほど、暇ではないのだ。

参加者が、せっかく侮れない実力と魅力の持ち主であるにもかかわらず、残念な結果が出るのは、実にその企画がもったいないことこの上ないのである。

SMが無償で未来のアイドルを育てる！オーディションには親の面接も

BoA、東方神起、SUPER JUNIOR、少女時代、SHINee、EXO、Red Velvet、NCT、aespa‥そうそうたるアイドルを世に輩出したSМエンターテインメント(以下、SМ)が、無...

かつてのBTS世界観をファンが渇望･･再びヒップホップの姿は見られるか

グローバルスターとして、確固たる地位を築いたBTS(防弾少年団)。 BTSの最新ビジュアル。(画像出典：BTS 公式Facebook)そんな彼らが、これまでの活動の集大成...

aespa ジゼル '匿名で入金'‥捨てられた動物のために1000万ウォンを寄付

aespa(エスパ)のメンバー ジゼルが、捨てられた動物の保護センターに寄付金を贈呈した。 捨てられた動物の保護センターに寄付金を贈呈したaespaのジゼル。(写...

CRAVITY セリム＆ジョンモ ペプシの新キャンペーンに合流！

ボーイズグループCRAVITY(クレビティ)のセリムとジョンモが、ペプシの新キャンペーンの最後の参加者として公開された。 ペプシの新キャンペーンに参加したCRA...